Уважаемые госпола! В последнее время на российском рынке титанового проката стали активно предлагать китайский материал. Интересует вопрос качества ( в сравнении с салдинским ). Кто нибудь сталкивался ? Прошу высказать свои мнения. С уважением.

и опять же что понимать под словом китайский? российский - это не только ВСМПО!!!! китайский - может быть отличного качества - а может быть редким фуфлом, зависит от того кто и из чего его сделал. Поэтому вопрос некорректен. конкретнее надо.

Конкретизирую.Под словом "материал" подразумевается титановый прокат, как то : лист, круг, труба, проволока... Спасибо за напоминание , что российский прокат, это не только ВСМПО (это надо же), однако вопрос ставился именно таким образом. Какие еще требуются уточнения?

Конкретизирую.Под словом "материал" подразумевается титановый прокат, как то : лист, круг, труба, проволока... каждое из этих изделий, кроме листа можно изготавливать вне ВСМПО, как минимум на 2-х предприятий. Спасибо за напоминание , что российский прокат, это не только ВСМПО (это надо же), однако вопрос ставился именно таким образом. Какие еще требуются уточнения? да собственно никаких. потому что ваш вопрос из области где больше слоны, в Индии или Африке.

Если НЕТ ответов на поставленный вопрос, вовсе не обязательно засорять ("флудить", по моему это так называется ) эфир всякими слонами, коровами и т.д. и т.п. Не знаю, может у scrapprocessor много свободного времени... Я же написал , что еще нужно уточнить в постановке вопроса (какие вводные данные требуются)? Или дело вовсе не в этом...

нет вопроса. и если Вы не понимаете что Вы сами не задали вопрос, или же не понимаете что Вы сами спрашиваете и потом просите, сами же, наводящих вопросов, то пардон, нахрена вообще сотрясать воздух? либо тревожить клавиатуру?? Если Вы считаете что задали вопрос в первом посте то я вам на него отвечаю: салдинский титан (матриал) лучше. Если Вы начали опрос мнений, то Вам не нужен ответ а нужно мнение. Тщательнее надо уважаемый!!! Тут много профессионалов и могут ответить на ЛЮБОЙ вопрос касаемо титана. Только надо уметь спрашивать. Корректно поставленный вопрос - 80% ответа. А время у меня действительно много........ в отпуске я ..... на водах......

материал, который видел я, удовлетворительного качества. Проблема, по моему мнению, только одна: нет гарантии стабильности

Уважаемый Дмитрий Юрьевич! А Вы не припомните какого завода был "материал"? и что за материал? Уж Вам то, как профессионалу то, должно выражаться поточнее. Сами будете высмеивать когда Вам позвонить и спросить "продайте мне материалу 20-40 тонн в месяц".8))) А то туда же...... "стабильности нет"80(( Где корпоративная этика? 8)))

Образцы мне достались от коммерсантов, которые не желают работникам корпорации докладывать подробности, уважаемый Евгений Леонидович. Поэтому и не называю заводов. Титан был в листах марок Gr1 и Gr2 толщиной 1,5мм и 3,0мм.

А как можно равнять титановый лист изготовленный скажем на Baoji и где нибуть на севере китая в полукустарных условиях? поверьте мне что ни ГОСТа ни ASTM не будет соблюден. м никто не собирается этого гарантировать. сравнение с всмпо невозможно если не знать источника.

Уважаемый, а кто-то собрался что-то сравнивать?! Я и высказался относительно стабильности потому, что неизвестно чей металл был и чей придет завтра.